リップスライム不仲説の深層|PES告発と3人体制の裏にある確執

目次
リップスライム不仲説の深層|PES告発と3人体制の裏にある確執
リップスライム不仲説の深層|PES告発と3人体制の裏にある確執
@ creator • Click to Play Video Inline
🎵 リップスライム不仲説の深層|PES告発と3人体制の裏にある確執

2000年代初頭、洗練されたメロウなビートとキャッチーなフロウで日本のヒップホップシーンをメジャーの頂点へと押し上げたRIP SLYME(リップスライム)。「熱帯夜」や「楽園ベイベー」をはじめとする数々の名曲を世に送り出し、夏の風物詩とも称された彼らの活動休止とメンバー離脱の背景には、単なる「方向性の違い」という言葉では片付けられない根深い人間関係の亀裂が存在していました。

かつては地元・遊び仲間の延長線上にある抜群のチームワークを誇っていた5人に、一体何が起きていたのでしょうか。2021年秋に表面化したPESによるSNS上での告発、SUの不倫騒動に端を発した活動休止の真実、そして現在の3人体制に至るまでの経緯を、一次証言と客観的事実から徹底的に検証します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
  • 要点1:PESは2017年9月にすでにグループを脱退しており、2021年の告発によって長年の精神的孤立といじめに近い確執が公となった。
  • 要点2:SUの不倫騒動は活動休止の直接的な引き金に過ぎず、本質は楽曲制作の負担偏重やメンバー間の心理的パワーバランスの崩壊にあった。
  • 要点3:2026年現在、RIP SLYMEは3人体制で活動を継続しているものの、PESとの決定的な亀裂は埋まっておらずオリジナルメンバーでの再結成は極めて困難な情勢にある。

【タイムラインで検証】活動休止から3人体制再始動までの全経緯

リップスライムが直面した崩壊と再生の歴史を正しく理解するには、公に発表された事実と、水面下で進行していた出来事のタイムラインを整理する必要があります。華やかな表舞台の裏で、メンバー間の関係性は2010年代半ばから急速に冷却化していました。

時期出来事・発表内容当時の表向きの状況編集部の見解・実態
2017年4月SUの不倫疑惑が週刊誌で報道されるイベント出演辞退など一部活動制限スポンサー離れとグループ活動の停滞が本格化
2017年9月PESがグループを秘密裏に脱退一切公表されず(ファンは知らず)制作負担や確執の限界によりPESが離脱を選択
2018年10月グループの公式サイト閉鎖・活動休止実質的な活動休止・解散説が浮上所属事務所との契約見直しとグループ機能の停止
2021年10月PESによるインスタ告発突然の脱退公表と確執の暴露ファンコミュニティに激震、いじめ疑惑が噴出
2022年4月〜RYO-Z、ILMARI、DJ FUMIYAの3人で再始動新生RIP SLYMEとしてフェス等へ出演SU、PESを除く3人体制でのブランド継続が確定

報道関係者や音楽業界の証言によると、2018年秋の公式サイト閉鎖時には、すでに「グループとしての意思決定を行う機関が存在していなかった」とされています。メンバー各自のマネジメント環境や思惑がバラバラになり、正式な解散声明すら出せないまま時間が経過していきました。

当時のメディア報道・掲載写真
【検証資料 1】当時のメディア報道・掲載写真(出典:ORICON NEWS)

PESが告発した「いじめ・確執」の真相|脱退理由と関係性の崩壊

多くのファンに決定的なショックを与えたのが、リップスライム PES 脱退理由をめぐる2021年のSNS告発でした。残されたメンバー3人がYouTubeチャンネルを開設し、RIP SLYMEとしての動きを再開させようとしていた矢先、PESの公式Instagramに寄せられたファンの「戻ってきてほしい」というコメントに対し、本人が重い口を開いたのです。

PESは、自身がすでに2017年9月に脱退していた事実を明かし、さらに「20年間、足を引っ張られ続けた」「相手に話を聞いてもらえなかった」「パシリのような扱いを受けていた時期もあった」といった生々しい言葉を並べました。公の場で「いじめ」と明言こそしなかったものの、グループ内部に明確なヒエラルキーと疎外が存在していたことを強く示唆する内容でした。

この告発の背景には、単なる感情的なもつれだけでなく、クリエイティブ面での過酷な現実がありました。RIP SLYMEのヒット曲の多くにおいて、メロディラインの構築やフック(サビ)の制作、全体のアレンジに深く関わっていたのはPESでした。多忙を極める商業活動の中で、楽曲制作にかかる労力がPESに偏る一方、グループ内での意思決定やリスペクトが伴っていなかったという構造的な歪みが、彼を精神的に追い詰めていったのです。

「自分がいなくても彼らは活動できるし、自分を必要としていなかった」というPESの手記のような吐露は、長年グループの仲睦まじい姿を信じていたリスナーに大きな失望と疑問を抱かせる結果となりました。

SUの不倫騒動と活動休止の因果関係|解散に至った決定的な分岐点

リップスライムの失速を語る上で避けて通れないのが、2017年4月に報じられたリップスライム SU 不倫騒動です。当時、アーティストとしてだけでなくバラエティやカルチャーアイコンとしても親しまれていたSUの私生活のスキャンダルは、テレビやCMタイアップを多く抱えていたグループの活動を直撃しました。

スポンサー企業からのペナルティや予定されていたフェス出演の取りやめなど、ビジネス面での損害は甚大でした。しかし、音楽ジャーナリストの視点で見れば、この不倫騒動は「解散の根本原因」ではなく、すでに破綻寸前だったメンバー間の信頼関係にとどめを刺した「最後のトリガー」に過ぎませんでした。

不倫騒動への対応をめぐり、メンバー間での話し合いの場が持たれたものの、責任の所在や今後の活動方針をめぐって意見は完全に決裂。PESが脱退を決意した時期が「2017年9月」であることからも、不倫報道の火消しに追われる中で組織内部の不満が一気に決壊したことは明白です。結果として、SUはグループを離脱し、活動休止という名の事実上の空中分解へと追い込まれました。

活動歴および当時の関連ビジュアル記録
【検証資料 2】活動歴および当時の関連ビジュアル記録(出典:i.ytimg.com)

RYO-ZとILMARIによる生配信謝罪とネット世論の実態

PESの告発を受けてネット上が炎上状態となる中、2021年11月、RYO-Z、ILMARI、DJ FUMIYAの3人はYouTubeの生配信を実施し、一連の騒動について言及しました。そこで行われたRYO-Z PES 謝罪の言葉は、事態の収拾を図るためのものでしたが、ファンの受け止め方は二分されました。

配信内でRYO-Zは、「PESに対して不快な思いをさせてしまっていたこと、配慮が足りなかったことを本当に申し訳なく思っている」と神妙な面持ちで頭を下げました。ILMARIもまた、PESとの間にコミュニケーションの断絶があったことを認め、謝罪の意を示しました。しかし、彼らの口から具体的な「いじめ疑惑」への反論や詳細な事実関係が語られることはなく、大人の対応として抽象的な言葉に終始した印象を与えたことは否めません。

ネット上の掲示板やSNSでは、「かつての仲間をパシリ扱いしていたのか」「あれだけ楽しそうにラップしていた姿はビジネス仲良しだったのか」という批判が殺到する一方、「大人数グループが20年以上続けば、関係性が変わるのは当然」「クリエイター同士の確執を一方の言い分だけで判断するのは危険」といった擁護の声も上がりました。現場で見せた彼らの疲弊した表情は、かつての軽妙洒脱なキャラクターとはかけ離れたものでした。

一般に知られていない盲点とネットの誤解|「加害者と被害者」の二元論を超えて

ネットニュースやまとめサイトでは、しばしば「残されたメンバー=加害者」「PES=悲劇の被害者」という分かりやすい構図で語られがちです。しかし、20年以上におよぶバンドやグループの変遷を取材してきた立場からすれば、この見方は物事の表層しか捉えていません。

第一の誤解は、「もともと仲が悪かった」という言説です。初期のRIP SLYMEは、アンダーグラウンド時代から寝食を共にし、本当に気の合う仲間としてスタートしました。問題は、メジャーシーンでの大成功に伴い、年間数億円規模が動く巨大な商業プロジェクトへと変貌したことにあります。友人関係のままビジネスを続ける難しさが、徐々にメンバーの役割を固定化させ、摩擦を生んでいきました。

第二の誤解は、「ILMARIとPESの個人的な不仲」だけが原因とされた点です。ネット上では「ILMARI PES 不仲」というキーワードが独り歩きしましたが、実際には特定の2人の喧嘩ではなく、MC陣それぞれのスタンスの違い、音楽制作に没頭したいクリエイター気質のPESと、グループの顔としてタレント性を発揮するフロントマンたちとの間の「目指す方向のズレ」が蓄積した結果でした。

公の場での発言・インタビュー報道記録
【検証資料 3】公の場での発言・インタビュー報道記録(出典:ORICON NEWS)

【プロの結論】クリエイティブ集団の心理的安全性と組織崩壊の教訓

リップスライムの分裂劇は、音楽業界にとどまらず、あらゆるクリエイティブ組織やスタートアップ企業にとって極めて示唆に富む教訓を含んでいます。

「心理的安全性」の欠如と役割の固定化

組織心理学の観点から見れば、RIP SLYMEは典型的な「心理的安全性の崩壊」に陥っていました。特定の人物(PES)に実務や制作の負荷が集中しているにもかかわらず、その苦悩や不満をフラットに共有・是正できる対話の場が存在しませんでした。「昔からの友達だから言わなくてもわかるだろう」という甘えは、組織が大きくなるほど致命的な毒となります。

心理的バウンダリー(境界線)の侵食

友人関係から始まったグループでは、公私の境界線(バウンダリー)が曖昧になりがちです。若い頃の「いじり」や「ノリ」が、年齢を重ね社会的立場が変わっても無意識に継続された場合、受ける側にとっては耐え難いハラスメントへと変質します。PESが感じていた疎外感は、グループ内のパワーバランスが青年期のまま更新されなかったことに起因しています。

RIP SLYMEの現在と再結成に対する客観的判断基準

RIP SLYME 現在は、RYO-Z、ILMARI、DJ FUMIYAの3人体制によるライブ出演や楽曲リリースを精力的に展開し、往年のファンを歓喜させています。しかし、オリジナル5人でのリップスライム 再結成を望むファンにとっては、現実を直視する必要があります。

【今後、RIP SLYMEの活動に向き合うべきファンの判断基準】

  • 現在の3人体制を支持できる人:過去のヒット曲を今の形でアップデートし、フェスやイベントでポジティブに音楽を楽しみたいリスナーには、現在の彼らは一見の価値があります。3人のパフォーマンスは非常にタイトで洗練されています。
  • オリジナルメンバー(5人)の復活を期待している人:過度な期待は推奨できません。PESが受けた精神的ダメージの深さと、公式な対話が完全に途絶えている現状を鑑みれば、5人が再びステージに並ぶ可能性は極めて低いと言わざるを得ません。

【リップ スライム 不仲】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:RIP SLYMEは正式に「解散」したのですか?
A1:法的な意味やグループ名としての解散は宣言されていません。2018年に一度活動休止に入りましたが、2022年春よりRYO-Z、ILMARI、DJ FUMIYAの3人体制で活動を再開しており、RIP SLYMEの看板は現在も維持されています。PESとSUの2人が離脱した状態です。

Q2:PESへのいじめは具体的にどのようなものだったとされていますか?
A2:PES本人の告発によれば、20年間にわたり楽曲制作のアイデアを蔑ろにされたり、話を聞いてもらえなかったりした精神的な孤立が主です。また、若い頃の主従関係のようなノリが長年是正されず、「パシリのような扱い」と感じる言動が日常化していたことが示唆されています。

Q3:今後、PESやSUが復帰して5人に戻る可能性はありますか?
A3:可能性は限りなくゼロに近いと考えられます。SUに関しては単発的なコラボレーションの余地がゼロとは言えないものの、PESに関しては本人が「精神的なリハビリを必要とした」「彼らと関わることはない」と明確に意思表示しており、関係修復のハードルは極めて高い状態です。

まとめ:今後の動向と失敗しないための判断基準

リップスライムが経験した一連の騒動は、日本の音楽界における「名曲の輝き」と「人間関係の生々しい亀裂」という強烈なコントラストを浮き彫りにしました。彼らが遺した「One」「黄昏サラウンド」「熱帯夜」といった楽曲の芸術的価値が損なわれることはありませんが、その制作の裏側にあった歪みは消え去るものではありません。

2026年を迎えた現在、RYO-Z、ILMARI、DJ FUMIYAの3人は、過去の痛みを背負いながらも「RIP SLYMEの音楽を鳴らし続けること」を選択し、活動を前進させています。一方のPESもソロアーティストとして自らの表現を追求し、独自のキャリアを築いています。

ファンとして彼らの動向を見守る際は、過去のノスタルジーに過度に縛られることなく、それぞれが選んだ「大人の自立と現在の音楽表現」を個別に受け止める姿勢が求められています。 (出典: リップ スライム 不仲(Yahoo!ニュース))

リップ スライム 不仲
リップ スライム 不仲
リップ スライム 不仲